Исследовательский Центр ИПМ
Kasrtyčnicki Ekanamičny Forum

Риски 2020 по версии телеграм-канала KEF

Переговоры и текущие задачи не оставляют у экономических властей времени на подготовку стратегических документов (в том виде, в котором их можно было бы потом реализовывать) и проведение стратегически важных законодательных актов через систему принятия решений. Отсюда нарастание противоречий между задачами социально-экономический политики и принимаемыми мерами, а также сопутствующие риски, вплоть до нарастания социальной напряженности.

Такие «артефакты» как интегрированный в мировую экономику ПВТ, независимый Национальный банк и прорыночное правительство уже стали привычными для бизнеса и населения поводами для доверия государству. Попытка ослабления подобных институтов или «смены курса» может как минимум нанести серьезный удар по среднесрочным инвестиционным планам бизнеса, миграционным установкам квалифицированных работников и озабоченности кредиторов. Неопределенность по поводу будущего экономики сейчас очень высока, и повышать ее вряд ли стоит.

Внешние риски разнообразны и не ограничиваются позицией российской стороны по «белорусскому вопросу». Например, активная политика Польши по привлечению трудовых мигрантов из Беларуси и Украины уже меняет трудовые и образовательные стратегии белорусов. Учитывая, насколько важным элементом белорусского социального контракта является «выход», то есть возможность искать источники заработка за пределами «опеки» государства, на такого рода риски нельзя реагировать ограничениями – это лишь приведет к росту социальной напряженности, как в начале 2017 г. из-за принятия «декрета о тунеядцах». Как и в случае с рисками, идущими из России, выход один – создание в Беларуси эффективной «экономики для каждого». По данным социологических опросов, рыночные реформы поддержит как минимум половина белорусского общества. Государство уже не играет той роли, что десять лет назад – люди начали гораздо больше полагаться на самих себя, и надо просто пойти им навстречу.